976

976

若函数 y=f(x) 的图象上的两个不同点处的切线互相重合,则称该切线为函数 yf(x) 的图象的"自公切线", 称这两点为函数 y=f(x) 的图象的一对"同切点".

  1. 分别判断函数 f1(x)=sinxf2(x)=lnx 的图象是否存在``自公切线'', 并说明理由;
  2. aR, 求证: 函数 g(x)=tanxx+a(x(π2,π2)) 有唯一零点且该函数的图象不存在"自公切线";
  3. nN,h(x)=tanxx+nπ(x(π2,π2)) 的零点为 xn,t(π2,π2), 求证: "存在 s(2π,+),使得点 (s,sins)(t,sint) 是函数 y=sinx 的图象的一对 '同切点'" 的充要条件是 "t 是数列 {xn} 中的项".
解答

  1. 注意到 y=1f1(x)(π2,1),(5π2,1) 处的公切线,故 f1(x) 存在"自公切线".
    注意到 f2(x)=1x 是个单增函数,因此不存在"自公切线".

  2. 证明 由于 g(x)=1cos2x1=tan2x0, 故 g(x) 在定义域上单增. 由于 y=tanx(π2,π2) 上的值域为 (,+), 故 x1,x2:tanx1<π2a,tanx2>π2a. 因此 g(x1)<πax1<0,g(x2)>π2x2>0, 也即 g(x)(x1,x2) 上存在唯一零点.
    容易写出,y=g(x)(x0,g(x0)) 处的切线方程为 \begin{align*} Y=\tan^2 x_0 x+\tan x_0-x_0+a-x_0\tan { #2x_0} . \end{align*}
    如果 (m,g(m)),(n,g(n)) 是一对 "同切点", 则 \begin{align*} \left\{ \begin{aligned} & \tan { #2} m=\tan^2 n,\\ &\tan m-m+a-m\tan^2 m=\tan n-n+a-n\tan^2 n. \end{aligned} \right. \end{align*}
    前者推出 m=n. 不妨设 m>0, 则后者推出 tanmmmtan2m=0.
    但是只要我略加放缩: \begin{align*} 0&<\tan m-\sin m-\sin m\tan^2 m\\ &= \sin m\left (\frac{1}{\cos m}-1-\frac{\sin { #2} m}{\cos { #2} m}\right)=\sin m \cdot \frac{\cos m-1}{\cos^2 m}\leq 0, \end{align*}
    便可得到矛盾 (0<0). 进而不存在 "自公切线".

  3. 证明 必要性(s,sins),(t,sint)y=sinx 的"同切点", 则{coss=cost0,sinsscoss=sinttcosttanss=tantt.
    根据 coss=cost, 可得 \displaystyle \sin { #2s} =\sin^2 t. 如果 sins=sint, 则 (st)cost=0, 但 cost0,st, 舍去,故 sins=sint.这样0=cosscost=2sins+t2cosst2,0=sins+sint=2sins+t2cosst2.
    用反证法容易证明,只有sins+t2=0s+t=2kπ,kN. 在tanss=tantt中消去s,整理得tantt+kπ=0t=xk.

    充分性t=xk,kN. 由于此时 h(0)=kπ>0,h(x)>0, 故 xk=t<0.直接取 s=2kπt>2kπ2π, 则 coss=cos(2kπt)=cost,(sinsscoss)(sinttcost)=2sint+2(tkπ)cost=2cost(tkπtant)=0,
    也即s>2π, 且(s,sins),(t,sint)是"同切点".

    综上,结论得证!